Πέμπτη, 24 Αύγουστος 2017
Sxoli_Odigon_Kanlis_Lampros728x90px

Το Κοράκι...

  • Γεια χαρά παίδες!
  • Τα είπαμε τις προάλλες για τις ευθύνες του Κουλουδή στο ντέρμπι Διαγόρα-Αίγειρου στην Αγία Παρασκευή. Και οι αποφάσεις της Πειθαρχικής Επιτροπής της ΕΠΣΛ ήταν μια δικαίωση.
  • Εννοώ, πως με βάση τα όσα κατέγραψε στο Φύλλο Αγώνα ο διαιτητής, τα χέρια της Πειθαρχικής ήταν εξαρχής δεμένα. Επομένως κρίνονται ως απόλυτα φυσιολογικές οι ποινές που επιβλήθηκαν στους έξι, που αποβλήθηκαν για τα επεισόδια. Τρεις αγωνιστικές στην κερκίδα και με τον καινούριο χρόνο, όλα καλά κι όλα ωραία.
  • Έλα όμως που η ιστορία θα έχει και συνέχεια...
  • Μαθαίνω πως στην ΕΠΣΛ, όλες αυτές τις μέρες, υπήρχαν πολλές συζητήσεις μεταξύ των μελών του ΔΣ και της Πειθαρχικής για τα όσα έγιναν στην Αγία Παρασκευή. Αναμφίβολα, τα επεισόδια ήταν κατακριτέα και οι άνθρωποι της Ένωσης ήθελαν εξαρχής να είναι πολύ προσεκτικοί ως προς την απόλυτη εφαρμογή των κανονισμών, ώστε οι ποινές να είναι δίκαιες πρωτίστως.
  • Με τον Κουλουδή λοιπόν να γράφει... μισόλογα στο Φύλλο Αγώνα και από τη στιγμή που δεν διέκοψε το ματς με αποβολές σε περισσότερους ποδοσφαιριστές, υπήρξε μια απογοήτευση στη συνεδρίαση της περασμένης Τρίτης. Και όπως τόνιζαν, θα πρέπει να τιμωρηθεί και ο διαιτητής για πλημμελή συμπλήρωση του φύλλου αγώνα.
  • Δε γίνεται, σου λέει, να γράφεις απλά πως ο τάδε έριξε μπουνιά. Σε ποιον; Στον αέρα;
  • Δε γίνεται, σου ξανά λέει, να γράφεις για εισβολή φιλάθλων στον αγωνιστικό χώρο. Ποιοι, πόσοι και πώς μπήκαν; Το γιατί δεν μας αφορά, ακόμα κι αν -όπως λένε οι ίδιοι- ήθελαν απλά να χωρίσουν. Τι προβλέπει ο κανονισμός; Εφαρμόστηκε;
  • Πάρ' αυτα η Πειθαρχική έκανε μια κίνηση που δε συνηθίζεται. Κάλεσε απολογία τις δύο ομάδες, τον προπονητή του Διαγόρα, έναν ποδοσφαιριστή και έναν εκπρόσωπο του, με βάση το οπτικό υλικό από τα επεισόδια. Για πρώτη φορά στα χρονικά.
  • Βλέπετε, ο ΚΑΠ δεν προβλέπει κάτι τέτοιο στα ερασιτεχνικά πρωταθλήματα, παρά το ότι ισχύει κανονικά στις επαγγελματικές κατηγορίες. Ασάφεια; Αμέλεια; Σκοπιμότητα; Ουδείς γνωρίζει...
  • Στην ΕΠΣ Λέσβου όμως θεώρησαν, ορθώς, πως υπό άλλες συνθήκες το βίντεο θα χρησιμοποιούνταν κανονικά κι ας μην το προβλέπει ο κανονισμός.
  • Αν δηλαδή μέσα στην αναμπουμπούλα, κάποιος ποδοσφαιριστής χτύπαγε πισώπλατα με μια μπουνιά τον διαιτητή, ρίχνοντας τον ξερό στο έδαφος, δεν θα ζητούσαν να εξεταστεί το βίντεο, ώστε να τιμωρηθεί παραδειγματικά ο δράστης; Γιατί όχι και τώρα;
  • Επιπρόσθετα, πληροφορούμαι ότι πολλά ενδιαφέροντα καταγράφονται στις εκθέσεις παρατηρητή και υπέρ-παρατηρητή. Τι και αν κάτι από αυτά θα θεωρηθεί καταδικαστικό για τη μία ή την άλλη ομάδα, δεν το γνωρίζω. Θα φανεί μετά τις απολογίες τους, στις αρχές του χρόνου.
  • Το μόνο που ξέρω είναι ότι στην ΕΠΣΛ θεωρούν πως έχει προκληθεί το φίλαθλο κοινό αίσθημα. Τελεία και παύλα.
  • Κανείς δεν μπορεί να αποκλείσει επιπρόσθετες ποινές, όπως χρηματικά πρόστιμα ή ακόμα και τιμωρίες έδρας, εάν στοιχειοθετείται από τον πειθαρχικό κώδικα της ΕΠΟ. Δεδομένη θα πρέπει να θεωρείται και η σιωπηρή τιμωρία του Κουλουδή. Κατ' εμέ και των βοηθών του, που έχουν επίσης ευθύνη για όσα ή δεν είδαν και δεν κατέγραψαν ή ακόμα χειρότερα είδαν, αλλά δεν κατέγραψαν στο φύλλο αγώνα. Μην ακούσω ότι δεν υπάρχουν αρκετοί διαιτητές. Υπάρχουν και παρα-υπάρχουν. Αλλά, μερικοί προστατεύονται εντέχνως στα ντέρμπι... 
  • Λοιπόν, για να τελειώνουμε. Η συνέχεια με το νέο χρόνο, στα γραφεία της ΕΠΣΛ. Και προαισθάνομαι ότι δεν θα είναι ευχάριστη διαδικασία ούτε για τον Διαγόρα, αλλά ούτε και για τον Αίγειρο. Συμμετοχή στα επεισόδια είχαν εξάλλου και οι δύο.
  • Καλές γιορτές σε όλους, συνετά και σε φίλαθλα πλαίσια.
  • Έως τότε, το γνωστό...

Κρα! Κρα! Κρα!